PUIGDÀLBER,  2 DE DECEMBRE DEL 2009

a les 19 hores   a   l’auditori municipal

XERRADA  per  a pares i mares:

“Com conviure amb un/una adolescent: llibertat i lìmits”

Entendre la dinàmica de relació amb un/una adolescent i les actituds que afavoreixen o dificulten laconvivència.

VEURE ELS COMENTARIS ,  QUE AIXÒ S’ANIMA

En la meva innocència, pensava que encara hi quedava un pèl  de dignitat en les actuacions de David Masdeu  a l’Ajuntament de Puigdàlber, però vistes les actuacions en el darrer Ple , veig que NO TE REMEI.

Li comunico al senyor David Masdeu que el meu compromís personal S’HA ACABAT, les coses pel seu nom d’ara endavant i que cadascú assumeixi les seves responsabilitats.

En el moment en que es publiqui el resum del Ple del dia 26 d’octubre de 2009, no patiu que hi faré els meus comentaris des d’aquest mateix bloc, però el que no podia deixar de dir, és que ara ja em sento lliure, s’ha intentat l’apropament amb Unió, s’ha complert el compromís de no publicar res mes contra el Davida Masdeu (difícil)… i tot i així, aquest noi continua amb les seves tonteries que denoten una manca total d’intel·ligència afectiva cap a l’entorn, ficant-se cada vegada més de peus a la galleda.

El mateix dic del Harry,  aviat podrem llegir el segon capìtol de les “memòries”  (El desencís socialista a Puigdàlber).

Fins aviat.

Ajuntament de Puigdàlber-FUNDACIO PALAU DE LA MUSICA

El que ha passat amb el cas Millet – Palau de la Música ha estat molt greu, i sort hem tingut tots plegats dels mitjans de comunicació per assabentar-nos de la magnitud de la tragèdia.

Tothom es pregunta com ha pogut passar, la quantitat de controls, auditories, revisions i inspeccions que s’ha saltat el molt murri, ell, i de moment també el tal Montull, acompanyats possiblement de molts altres col·laboradors necessaris per fer aquesta malifeta.

S’apunta com a possibilitat la gran confiança que generava el Millet aquest a tothom que el coneixia i així, amb bones paraules, amb la defensa constant del que ell deia estimar, la música, la cultura… anava fent.

I és que si no hagués estat tan ambiciós, si no hagués volgut abraçar tant i tant, possiblement ningú s’hagués assabentat del “manguis” que era. Però és que l’ambició fa cometre molts errors i com diuen, “tant va el canti a la font que al final es trenca”.

Ens preguntem possiblement el perquè del títol que he posat, si l’únic que faig es comentar el cas Palau de la Música.

Puigdàlber no és que sigui com el Palau de la Música, ja ho sabeu, “pobrets i alegrets”, aquí no es remenen tants diners i per tant és impossible parlar de milions d’euros, però en fets i percentatges sobre el líquid disponible, “ja ho veuríem”.

El Millet es podia permetre tenir un grau sou, provinent de les arques del Patronat, que no ho oblidem, eren plenes pel diner de molts espònsors i col·laboradors que amb la seva contribució, s’estalviaven en molt casos impostos (diner públic), eren plenes per aportacions voluntàries de particulars i directament també per subvencions de les administracions públiques. EL QUE VOL DIR QUE EL SOU DEL MILLET I ELS SEUS, ERA DINER PÚBLIC, DE TOTS.  Però es que també era públic tot el que es va emportar cap a casa d’estranquis.

A Puigdàlber, la coincidència primera és que tot el diner que es remena a l’Ajuntament es públic, ja sigui provinent directament dels impostos i taxes municipals, ja sigui per aportacions de les diferents administracions i finalment de subvencions. És important ser hàbil per aconseguir subvencions, però el que és encara més important, i on es demostra l’honradesa i la bondat del bon govern,  APLICAR LES SUBVENCONS ON TOCA.

El que vull dir  és que cap polític ni personatge amb responsabilitats de govern al front d’una administració que remena diner públic, pot fer cap actuació sospitosa de deixar entreveure qualsevol possibilitat d’apropiació de coses que no li toquen.

No es pot provar ni dir que hagi existit apropiació de res a Puigdàlber  en el període a què em refereixo (1991-2007), però el que si que puc assegurar i asseguro és que, veient com han anat les coses,  hi ha hagut moltes possibilitats  que quelcom hagi passat.

Pocs mesos abans de descobrir-se el cas Palau, la Fundació havia comprat un solar per 3 milions d’euros i resulta que el venedor era el mateix Millet que l’havia comprat feia un any per la meitat. Segons tinc entès, a Puigdàlber, també algú va intentar vendre a l’Ajuntament un edifici sense massa valor per fer-hi algun tipus de dependència, però sort que encara no tothom s’ha venut l’enteniment i es va impedir l’operació: Estem parlant de la nau de davant de la Sala Polivalent, que ara ja ha passat a mans d’altres propietaris i conseqüència d’aquesta transmissió, es va generar un estalvi de pagament de plusvàlua per part de l’antic propietari que tots coneixem si hem seguit els articles del bloc. (veure: http://cdcpuigdalber.wordpress.com/2009/02/10/mocio-de-reprovacio-a-lantic-a-alcalde-carrera/   http://cdcpuigdalber.wordpress.com/2009/08/01/carrera-o-com-estalviarse-impostos-sent-alcalde/

Ara, s’ha sabut també que per la darrera reforma del Palau de la Música, el despatx o empresa que va executar  l’obra va cobrar, diuen, uns 12 milions d’euros i a la comptabilitat de la Fundació hi consta un pagament de 24 milions, com veieu, “poca cosa”.  A Puigdàlber es va contractar l’obra de la Sala Polivalent per un import determinat i poc temps desprès de començar, ja s’havien acabat els diners (dit per tothom que hi va participar). Això va portar a molt de nerviosisme perquè s’havia d’inaugurar per la festa major, i la solució va ser anar traient partides del pressupost i canviant materials per altres més barats, resultant el que ha resultat, una Sala Polivalent que sembla de joguina, s’esquerda, cauen les plaques, la teulada malt feta, entra l’aigua per tot arreu quan plou, manca la cortina talla focs de l’escenari, el terra és com a mínim de terceres, per no dir “de rebuig” i un llarg etcètera per tots conegut i comprovat, sense entrar ara en examinar la necessitat  i encert del disseny i la utilitat que es pot donar a la Sala.

Ens podem preguntar, per què aquesta manca de qualitat dels materials i aquesta deixadesa en l’execució i per què es van acabar tan aviat els diners destinats a l’obra.   ES UN MISTERI …. o no.

Les especulacions que es van sentint són moltes, però totes tenen a veure amb la coincidència de la construcció d’un restaurant al poble, al mateix temps que l’obra de la Sala Polivalent, feta pel mateix constructor i la sospita  que el repartiment de pagaments no fos precisament  proporcional a l’obra executada a cadascuna de les finques sobre les que es feien les obres coincidents.  M’explico: Si el pressupost de la Sala era “x” i el de la reforma i ampliació del restaurant era “y”, i el constructor era el mateix,  és fàcil que camions cap aquí i camions cap allà per tal d’estalviar feina, i carretons cap aquí i carretons cap allà per aprofitar el viatge, les eines i els treballadors, vaja, que tot podia ser un batibull en coincidir feina, execució, empresa, treballadors… en un mateix temps i en un mateix petit espai (Puigdàlber). Per a l’empresa constructora contractada,  el pressupost de la feina a fer era d’ “x+y=z”, per tant el que havia de cobrar en total era només “z”. Si tots dos pressupostos estaven ben fets com es presumeix, les dues obres s’haurien acabat satisfactòriament, però resulta que una ha resultat un desastre perquè es va acabar el pressupost abans d’hora (va ser casualitat, però es va acabar el pressupost “x” de la Sala) i es va haver de retallar per tot arreu. SUPOSO QUE EL CONSTRUCTOR va cobrar “z” que, com recordeu, era “x+y”, però si “x” s’ha quedat curt, vol dir que “y” s’ha quedat llarg o que part del pressupost d’ “x” ha anat a “y”. Ens podem preguntar quina proporció de desviament hi ha hagut, ens podem preguntar si hi ha hagut desviament entre els dos pressupostos… ens podem preguntar moltes coses però com ja he dit en moltes ocasions, la Sala està fatal des del primer dia i el restaurant, pel que diuen els que l’han vist o han gaudit de l’amabilitat del seu amo, està molt bé, TANCAT de moment, però no cau, ni té goteres, li funciona l’aire condicionat correctament i te unes cadires com les de la Sala Polivalent, però de diferent color.

Els sopars de l’Ajuntament a l’ex-restaurant del poble, dietes suculentes per a l’economia de Puigdàlber, reunions d’una associació privada en dependències municipals a tutti-pleni, el pagament de serveis de manteniment sobredimensionats a un regidor, aprofitament del càrrec per organitzar autocars i viatges,… etc… no tenen cap importància, són normals en administracions com la de la Fundació Palau de la Música de  senyors  Millets i Montulls.

L’anunci de l’article començava per “certes similituds” ja veieu, són només “certes similituds” perquè a Puigdàlber NO HA PASSAT RES.

Si surten noves coincidències amb el protagonista o els col·laboradors,  tant d’un com de l’altra costat, ja les afegiré i anirem comparant. Aquest cas Millet – Montull – Palau de la Música ha anat molt bé per fer comparatives.

En una nova notícia d’ahir (28-09-2009), referent al cas Palau,  he sabut que per part de Montull es va demanar a un professional que fes factures falses, per actuacions que no havia fet i en negar-s’hi, es va donar la feina d’arreglar l’orgue per deu vegades més a una altra empresa. A Puigdàlber no tinc noticies d’una actuació semblant, però el que si que va passar és que tant l’obra de la Llar d’Infants com la del Centre, es va fer per adjudicació negociada directa…. I així va sortir l’obra de la Llar,  multiplicada per dos  sense explicació creïble. I així està l’obra del Centre, abandonada i l’empresa en fallida.  CAL DIR QUE L’ EMPRESA ERA LA MATEIXA.

En aquest cas Palau queda clar i demostrat, que tot comença  i es descobreix quan algun implicat directe en els afers PARLA i explica les seves experiències… sempre i quan no estigui tan enfangat com el dissenyador de la fàbrica del fang.

Em van dir que escrigués les memòries i ara ho començo a fer , per capìtols i desordenades. Quan s’hagi acabat ja li donarè forma.

Per qualsevol que es pregunti que passa a Puigdàlber, el perquè de tot plegat, el motiu de tot aquest bloc i les càrregues contra actuacions i persones que les han provocat, li dec una explicació per tal que es situï davant dels fets.

Tothom que em coneix sap com sóc, el que busco i perquè en el seu dia em vaig decidir a començar a “cantar” com a l’Edat Mitjana els trobadors, però sense música, la realitat social d’un poble, les actuacions dels seus cabdills i la situació dels seus subordinats.

Pels que no ho saben, els hi explico breument i només des del moment en que un grup de persones de Puigdàlber es decideixen, a l’abril de l’any 2002 a dir que “ja n’hi ha prou” de prepotència i manca d’informació per part de l’equip de govern unicolor de CiU, encapçalat per l’afable i inoblidable  Carrera,  acompanyat de la persona que feia el manteniment de l’Ajuntament i també l’actual cap de l’oposició, David Masdeu.

Es va presentar un escrit a l’Ajuntament  recolzat per  més de 40 signatures (el cens de Puigdàlber era a les hores, d’unes 370 persones) per tal que l’Ajuntament convoqués una reunió informativa. L’Ajuntament ho va fer, la va convocar, però de tal forma que va provocar una divisió total al poble, posant als seus “adherits” en contra de les persones que van signar l’escrit i per això el senyor Carrera, prou es van afanyar al començar la trobada, a  LLEGIR PÚBLICAMENT, un per un, tots els que havien signat per tal de poder llençar contra ells als seus “súbdits fidels” com aquell que llença un gos contra la caça.

Conseqüència d’aquesta manegada per part de Carrera, aquest grup de gent i el seu àmbit relacional es va plantejar que per fer quelcom pel poble i evitar el despotisme existent (recordem que s’havia fet una nau industrial en terreny requalificat al punt més elevat del municipi, que s’havia fet la Sala Polivalent coincidint, tan en època com en constructor, amb el restaurant de Can Ferran propietat de Carrera i s’havia intentat també vendre la fàbrica de Carrera a l’Ajuntament, estil Millet), s’havia de fer una opció política ferma i presentar-se a les eleccions el següent any 2003. I així es fa ver, tot i que moltes de les sensibilitats del grup eren una mica conservadores i catalanistes, també hi havia gent que es sentia, més aviat de tendència  socialista.

Atès que l’únic grup que governava a  l’Ajuntament era el de CiU, per ser el Manel Carrera el seu representant, el nou grup que es volia presentar, no podia ser també del mateix color i per això es va contactar amb el PSC per tal de presentar una alternativa al govern;  i així es va fer, es va començar a formar una llista per les eleccions municipals del 2003 per fer front a la de Carrera.

La sorpresa va venir quan el Carrera es va esbatussar amb altres dirigents de CiU a la comarca (ja no era la primera vegada atès el caràcter que tots coneixem de Carrera) i jo no sé ben bé que va passar, si el van fer fora o va marxar, però el cas és que per les eleccions del 2003 el Manel Carrera i equip es van donar de baixa “en bloc” de Convergència i es van presentar com a grup independent (Independents Units per Puigdàlber). Aquesta maniobra va donar lloc a que una part de les ments inquietes que van recolzar l’escrit d’abril de 2002 i que no se sentien del tot còmodes dintre del grup socialista, es poguessin presentar per CiU a les eleccions municipals del 2003.

Així les coses, a l’any 2003, es van presentar tres grups a les eleccions municipals de Puigdàlber, el grup de IUP de Carrera, el grup de CiU, encapçalat per Lluís Moncada i el de PM-PSC, encapçalat per Ramon Raventós. Atesa la completa alienació del poble de Puigdàlber, acostumat al servilisme dels darrers anys, encara va guanyar per majoria absoluta el grup de Carrera. Però es va trobar amb OPOSICIO per primera vegada en dotze anys (menys un període de dos anys el 1995 que val mes oblidar per la pena que va causar) i les coses ja no van ser mai mes iguals. Tot i així, el Carrera encara va aconseguir fer en aquella legislatura varies trastades mes:

1.- Va enderrocar a mitges el dipòsit de l’aigua perquè li feia nosa al seu restaurant.

2.- Va perdre definitivament el contenciós de la indemnització, que va suposar per Puigdàlber un deute de més de mig milió d’euros. 

3.- Va aconseguir tirar el Centre a terra, en contra de molta gent del poble i de molts  dels seus propis votants (tot i que, enganyant al personal va aconseguir més de 35 signatures que el recolzaven i que desitjo que algun dia formin part d’una placa a l’entrada del nou edifici que digui: “Gràcies a aquesta gent ja no tenim El Centre i el que resta es això”, contenint els noms gloriosos que consten en un acta de l’Ajuntament). 

4.- Va perdre el contenciós contra el Pla en que reclamava els impostos des de  1975.

5.-  Va aprovar factures per reformes i acabats de la Sala Polivalent per més de 100.000 euros afegits al total incrementat  sobre l’obra inicial, total,  per fer una Sala Polivalent de  “joguina”…  i sense tenir en compte la reforma del voladís que va costar 100.000 euros més sense pressupost…….. etc… i no parlem de la Llar d’Infants, que seria molt llarg…. I no parlem tampoc del tema de les teules i de les bigues del centre perquè “són una menudència” ni tampoc de l’execució de les obres de la urbanització de l’Av. 11 de setembre… ni del deute de l’urbanització del camp de la Figuera…

Aquesta mateixa fórmula de grups  a les municipals, es va continuar al 2007, però el cap de llista del PM-PSC va ser ara el Harry Ebinger i el de CiU, Maria Elias. Atesa la col·laboració entre els grups de CiU i PM provinent dels orígens  comuns de l’esperit del 2002, van formar govern deixant al grup de IUP a l’oposició.

Com a bon mal perdedor, el Carrera va ser implacable a l’oposició, un model del que no s’ha de fer. No va donar cap tipus d’informació de com ho havia deixat tot, el nou equip va haver d’encarregar un estudi per veure la situació real de l’Ajuntament (deplorable) i el Carrera va negar fins i tot les negociacions amb el propietari a qui corresponia una indemnització per l’expropiació. I el que es més greu, Carrera i Masdeu van fer més que l’impossible per tal d’impedir l’acció de govern a Puigdàlber, no sé si amb l’ànim de fer únicament la punyeta o per tal que no fos capaç el nou govern de descobrir l’estat en que van deixar l’Ajuntament de Puigdàlber. La resta, més o menys, ja la sabeu si heu anat seguint els articles del Bloc.

El proper capítol:   MEMÒRIES SEGONA PART: EL DESENCÍS SOCIALISTA  (octubre 2009).

El següent:  EL FUTUR, UNA INCOGNITA (novembre 2009).

Assumpte: iniciació expropiacions carretera C-15 (actuacions imminents)

 Senyor/ra,

Us informem que en breu els afectats per l’expropiació, seran convocats a la celebració de les actes prèvies a l’ocupació dels béns i els drets afectats per l’execució de les obres del projecte constructiu de la carretera C-15, Eix Diagonal, Vilanova i la Geltrú-Vilafranca del Penedès-Igualada-Manresa.

Està previst que les actes es convoquin entre el mes de setembre i octubre d’enguany.

És important que tothom que sigui afectat assisteixi a aquestes actes acompanyat d’una persona especialitzada que els pugui assessorar en la tramitació de l’expedient d’expropiació, a fi efecte d’aconseguir una millor valoració dels béns i drets afectats per l’obra.

LANDGEST enginyers disposa d’un equip amb una àmplia experiència en l’assessorament d’expedients d’expropiació forçosa, i en aquesta ocasió us ofereix els seus serveis.

Atesa la imminència de la convocatòria de les actes us convidem a que truqueu o passeu per la nostra oficina per consultar la documentació del projecte i preparar el treball de camp i la resta de documentació necessària per acudir a les actes amb les màximes garanties des de l’inici de l’expedient.

•  Telèfon 93 819 94 82 (enginyeria). Sr. Josep Sabaté
• Telèfon 93 890 32 19 (servei jurídic). Sr Pere Tutusaus

Més informació:       Tel 628 507 513

LANDGEST enginyers, SL
Carrer Ull de llebre, 13. 1C. Pol. ind. El Clot de Moja. 08734 OLÈRDOLA

Prego al que està intentat accedir als paswords d’accès que deixi de fer-ho, que a mi m’ho “xiven” i pot tenir problemes.

REEDITAT: Possibles il·legalitats que no podem oblidar per afrontar el futur de Puigdàlber sense marxa enrera:

http://cdcpuigdalber.wordpress.com/2009/08/16/david-masdeu-dixit-shan-de-denunciar-les-il%c2%b7legalitats/

NOU ARTICLE  PUBLICAT en data  27-10-2009:

PER L’AMIC MASDEU: NO TENS REMEI

http://peretutusaus.wordpress.com/2009/10/27/per-lamic-david-no-tens-remei/

ANTERIOR ARTICLE:  “MEMORIES PRIMERA PART – L’ESPERIT D’ABRIL DE 2002″

http://peretutusaus.wordpress.com/2009/09/23/memories-primera-part-l%e2%80%99esperit-de-l%e2%80%99abril-de-2002/

AL FINAL DE LA INTRODUCCIO ES REDIRIGEIX  A NOVES NOTICIES I ARTICLES PUBLICATS  EN AQUEST O ALTRES BLOCS.

IMPORTANT:: Aconsello a tot aquells/aquelles que creuen que no és correcte ni adient el contingut   del bloc, que ¡¡NO ESCOLTIN NOMÉS EL QUE ELS HI DIUEN QUE DIU!!,  sino  “QUE LLEGEIXIN ELS  ARTICLES QUE CONTÉ”,  i després que opinin a través dels comentaris amb els requisits que es contenen en l’article següent. Gràcies.

• Si alguna persona interessada en el que passa, vol xafardejar una mica, ho pot fer a través de comentaris a aquest article i garanteixo que el publicaré, tot i que si ho crec oportú, TAMBÉ EL CONTESTARÉ, i ho dic per si hi ha algú que te tentacions de volen bombardejar aquest mitjà.

L’adreça del bloc de CDC Puigdàlber,  és la següent:  

http://cdcpuigdalber.wordpress.com

L’adreça del bloc de  CIU Puigdàlber, és la següent:

http://ciupuigdalber.wordpress.com 

L’adreça del bloc de blocaires del Penedès, és la següent:

http://www.penedesfera.cat/

Totes tres adreces són prou interessants per seguir el dia a dia de Puigdàlber, la de CiU com a més oficial  en relació a resums de les sessions i noticies de l’equip de govern de CiU, la de Convergència Democràtica de Catalunya, més per lliure, i altament crítica amb les actuacions del que per llògica hauria de ser un aliat en el bon govern de Puigdàlber, pero que ha optat per la confrontació insana: David Masdeu Baquès, cap de IUP i dirigent de Unió al Penedès. La de Penedesfera, arreplega els blocs del Penedès, entre els quals hi figura aquest i els altres, clicant sobre la població al mapa que hi apareix.

NOU ARTICLE CDC:   “QUE SERA, SERA…”

http://cdcpuigdalber.wordpress.com/2009/09/19/que-sera-sera/

AJUNTAMENT DE PUIGDALBER – FUNDACIO PALAU DE LA MUSICA CATALANA

http://peretutusaus.wordpress.com/2009/09/29/ajuntament-de-puigdalber-fundacio-palau-de-la-musica/

3ª CAMINADA NOCTURA PUIGDALBER 2009:

http://cdcpuigdalber.wordpress.com/2009/08/24/3%c2%aa-caminada-nocturna-puigdalber/

El David Masdeu Baquès, cap del grup de IUP a l’Ajuntament de Puigdàlber des que va plegar el incombustible Manel Carrera ara fa uns mesos i també membre de l’executiu comarcal de UNIÓ i de CiU per mèrits adquirits, no es cansa d’acusar al govern de Pere Ferrer de cometre il·legalitats.

En aquest bloc i en les diferents noticies als mitjans de comunicació ja ha quedat demostrat que David Masdeu tergiversa les realitats i per tant, ARA haurà de defensar les SEVES IRREGULARITATS comeses en governs anteriors i de les quals el govern municipal actual ha d’assumir les conseqüències.

De moment, només publico alguns dels titulars:

• Contractació irregular de la reparació del voladís de la Sala Polivalent, necessària com a consequència de la mala execució  total de l’obra, mal controlada pel govern de Masdeu i Carrera. La factura l’ha de pagar l’actual equip de govern (més de 100.000,00 euros).
• Contractació especialment curiosa de la instal·lació dels aparells de condicionament de la Sala Polivalent i la encara més curiosa aprovació d’unes factures a corre-cuita  i de les quals s’ha hagut de fer càrrec l’actual equip de govern (més de 80.000,00 euros), que ha hagut de demanar un crèdit per pagar (atès que per cobrar, li van posar una demanda, de la que s’han pogut salvar les costes que també “exigia” el creditor a qui es devia la factura)….  i amb aixó, no s’hi posa el Masdeu, atès que el deute era cap a un amic seu que feia les obres de  manteniment del poble.
• Execució irregular i modificació de partides de la gran obra emblemàtica de la Sala Polivalent. Perquè té goteres, perquè cauen les plaques, perquè es va fer el voladís de pladur,  perquè es trenquen els rajoles de fora al carrer,  perquè, perquè…. les conseqüències, el nou govern, només faltaria !! i el Carrera a caseta amb la consciència ben negra, però amb l’economia pròpia salvada i sanejada  (de moment suposo que ningú li ha fet pagar cap sanció per  haver ocasionat uns interessos en contra del poble de més de 200 mil euros que es va dir a la reunió de novembre 2008).
• Execució presumptament fraudulenta de la urbanització del carrer onze de setembre, manca de depuració aigues residuals, manca de cessió dels terrenys per fer el dipòsit de bombeig, manca de cessió de zones verdes… curiosament David Masdeu viu en aquesta peculiar urbanització subjecte com ell sap a un contenciós en marxa. També en aquesta ocasió, les conseqüències de totes aquestes irregularitats les ha d’assumir l’actual govern: Manca per pagar el bombeig, manca la cessió de parcel·les en la urbanització, no s’ha cedit la zona verda que correspon a la mateixa…
• Etc… etc… Teules del centre,  vigues del centre, impedimnets per rebre subvencions ( noticies dels darrers Plens municipals ),  pagar interessos  del  7,5 %  quan amb un crèdit podien ser del 3%….però no cal preocupar-se, les arques de Puigdàlber poden amb tot….  Ai   David, David, si al menys fossis una persona amb qui es pogués raonar… però NI AIXÒ.

Com s’ha dit, això són només alguns dels titulars que s’han de desenvolupar, per tal que  MASDEU i equip puguin anar cercant informació que defensi la seva actuació al davant de tots aquests projectes i que vagin preparant el seu discurs.

I EL PITJOR DE TOT, ÉS QUE ENCARA S’ATREVEIX A CRITICAR ALS DEMES,  ENTENC QUE TOTHOM  NO SIGUI PERFECTE, PERO PUC ASSEGURAR QUE PER INTENTAR ARREGLAR  ELS DESGAVELLS DE MASDEU I CARRERA  N’HI HA PER ESTONA. Governi qui governi Puigdàlber.

El setmanari (que aquesta vegada és per dues setmanes)  “La Fura” d’avui dia 14 d’agost  de 2009, publica  a la pàgina 16, el desmentit de CiU de Puigdàlber a les afirmacions demagògiques fetes per David Masdeu al mateix setmanari la setmana anterior.

És curiós, però a la noticia del costat parla de que a Calafell han fet un llistat del patrimoni municipal i que aquesta feina, a dedicació complerta d’una persona, ha costat dos anys. El David Masdeu ho exigeix a Puigdàlber, en 60 dies, quan ELL i el govern anterior van tenir 16 anys per fer-ho i no ho van fer. Això és una altra mostra de la demagògia que fa servir l’aprenent de polític.

Tothom ha de saber que “qui  sembra vents, reculls tempestats” i no es pot anar pel món intoxicant les informacions. Que no es pensi David Masdeu que es pot seguir així tota una existència i que sàpiga que si algun dia diu les veritats i accepta les coses com són, és possible que pugui col·laborar en el bé del seu poble, Puigdàlber.

La noticia, extreta del setmanari, és la següent:

“Rèplica de  CiU
PUIGDÀLBER
En relació a les acusacions dels Independents de què l’alcalde s’ha doblat el sou, CiU respon que l’exalcalde Manel Carrera (UIP) cobrava 10.116 euros anuals en l’anterior legislatura, i ara Pere Ferrer (CiU) en passarà a percebre 20.415, incloent-li la Seguretat Social (per tant, és una retribució bruta). CiU també afirma que ara l’alcalde té una dedicació plena a l’Ajuntament, mentre que en l’anterior mandat, segons declaracions del regidor d’UIP David Masdeu al Ple del 13 de juliol, ho era de tres tardes a la setmana; finalment, CiU recorda que ara la Generalitat es fa càrrec de 12.396 euros del sou de l’alcalde, de manera que l’Ajuntament només n’hi ha de posar 8.019, per tant, encara se n’estalvia 2.097 anuals.”

PRESENTACIÓ:

http://www.socialistes.cat/psc_esl/El-Partido/Directorio/Qui-es-qui/Harry-Ebinger

Recorda el regidor Harry Ebinger la següent noticia ???

On ha quedat la crítica cap a les actuacions mal fetes ???  Tant han canviat els teus ideals com per fer el que estàs fent ???  O és que només defenses el teu iterés polític personal i per això t’aprofites TAMBÉ de tot i de tothom.

HAS PERDUT LA MEMÒRIA HARRY i quelcom més.

Abans d’alinear-se amb  els pensament de IUP, a l’abril de 2008,  en Harry pensava diferent,  segons el que es desprèn de la següent nota de PM-PSC  publicada a TV Vilafranca:

També pensava Harry que ho havien fet molt malament els governs de Carrera i Masdeu, però ara tot ho veus diferent. O no es així ???   Qué deu ser el que el porta per camins recargolats ??? , a qui deu favors ???   s’aprofiten de tu o tu t’aprofites dels demès ???     SINCERAMENT, NO SE QUE CERQUES,  NO SE QUE VOLS,  JA NO SE QUE PENSES …..  RECONEC QUE M’HAS ENGANYAT TOTALMENT, ho he de reconèixer, però  crec que t’estas enganyant a tu mateix.  QUE TINGUIS MOLTA SORT !!!  i quan vulguis explicar les coses publicament, pensa-t’ho  bé.

M’agradaria veure quina feina ( de profit) fa aquest regidor pel poble, perquè de càrrecs si que en té, tal com es pot veura a la pròpia pagina del PSC:

http://www.socialistes.cat/psc_esl/El-Partido/Directorio/Qui-es-qui/Harry-Ebinger

Ara a l’agost, més relaxat, estic estudiant les  publicacions de l’antic bloc de IUP i he enviat  aquest comentari a  una que van penjar al bloc en defensa de la manca de pagament d’impostos per part de Carrera (sembla incleible però ho van fer). Suposo que no la publicaran i per això ho faig ara i aquí:

DEDICAT A MANEL CARRERA  LABRADO

No és possible que el Carrera vulgui vendre un estalvi d’impostos personals (va deixar de pagar més de 500.000,- de les antigues pessetes a l’any 2000 per l’impost de Plusvàlua de la venda de la fàbrica del C. Sant Ramon) , dient que gràcies a això es va guanyar el contenciós de Mas Morer.

La veritat, i ell ho sap (el Carrera), és que gràcies a això, l’Ajuntament del Pla del Penedès va tenir més arguments per GUANYAR  el contenciós que Puigdàlber li va posar per reclamar uns impostos des de 1975.

Per estalviar-se uns impostos personals, va  donar facilitats al Pla del Penedès per tal que NO HAGUESSIN DE PAGAR RES DELS IMPOSTOS que corresponien a Puigdàlber en els darrers anys.

El Carrera sap molt bé, perquè així ho tenia planejat, que el cobrament del seu impost està prescrit. I ESTA PRESCRIT PERQUE A L’AJUNTAMENT DEL PLA LI VA INTERESSAR no cobrar-ho per demostrar davant del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya que des de Puigdàlber també es cobraven impostos, i aquest n’era un més.

Li van prendre el pèl Carrera, be!, no, a qui li van prendre el pèl és a l’Ajuntament de Puigdàlber que no va cobrar ni un duro quan l’Ajuntament del Pla (com vostè sap) li oferia pagar els darreres 4 anys d’impostos.

VOSTE ES VA ESTALVIAR PAGAR ELS IMPOSTOS, perjudicant al poble de Puigdàlber de forma ostentosa, sense valorar ni tan sols el mal que estava fent, i si ho va valorar, a les hores, ens va ESTAFAR.

Sap molt de greu que s’hagi retirar de l’escena política d’aquesta forma, havent-se aprofitat de tot plegat durant el seu regnat i deixant ara els seus deixebles que li rendeixen homenatge, sense saber ni tan sols on es posen.

SINCERAMENT CARRERA, EL FELICITO, HA DEIXAT EL POBLE  EN UN ESTAT DEPLORABLE I ENCARA LI FAN UN MONUMENT.

M’agradaria tenir uns ferms convenciments religiosos  per esperar que en l’altra vida pagaria les seves actuacions i actituds,  però m’hauré de conformar veient que s’ha retirat (de moment) amb la cua entre cames i sense tenir ni la més mínima voluntat de poder explicar la realitat al poble de Puigdàlber.

 Ja li he dit altres vegades Carrera, ha estat vostè un covard  i un aprofitat.

Continua el degoteig de noticies sobre Puigdàlber als mitjans de comunicació.

Aquesta vegada us adjunto la que va aparèixer el dia 5 d’agost de 2009 a TV Vilafranca i també l’enllaç a la pàgina del diari gratuït que va prenent  força al Penedès,  L’EXTRA :

L’enllaç del setmanari  L’EXTRA: pàgina 18 a l’esquerra, ampliar amb el ratolí.

http://issuu.com/francescpuertas/docs/extra_310/19

El motiu de tot aquest allau  de noticies procedeix de l’ànsia de protagonisme del jove David Masdeu que va preparar tot un show mediàtic i ara es queixa de que el critiquen pels mitjans de comuniciació.

Les dues darreres frases del BLOC ( “Qui no vulgui pols que no vagi a l’era”  i  “Qui sembra vents, recull tempestats” ) van per ell.

És odiós  que qualsevol persona pugui anar dient mentides pels mitjans de comunicació sense cap conseqüència.

El DAVID MASDEU, com a representant de IUP a Puigdàlber, entre d’altres burrades que es van publicar al PENEDES DIGITAL el dia 31 de juliol de 2009 va dir, com a titular que han agafat els informatius:

 “Pere Ferrer, l’alcalde de Puigdàlber, finalment aconsegueix augmentar-se el sou i incrementant un 100% la despeses de l’ajuntament”.

M’agradaria i exigiria que aquest senyor, que es vanagloria d’anar a programes de TV per fer un petit reportatge com a “empresari model i emprenedor” del Penedès, tingués la valentia d’explicar públicament aquestes afirmacions tergiversades, falses i tendencioses. Si els negocis els fa també així, té el futur assegurat.

NOU TEXT AFEGIT AL FINAL EL DIA 4 D’AGOST DE 2009

Repassant els texts dels comentaris del que havia estat el bloc de IUP, he trobat una afirmació (en un comentari de 28 de febrer de 2008), dintre del context de difamació continua per part d’aquest grup, i criticant, com sempre a l’equip de govern, que diu:

 ……Primer, aturen un projecte. Després, fan una despesa comprant teules velles quan IUP va guardar les originals, que es trobaven en bon estat i son les que respecten la memòria d’un edifici emblemàtic…

Aquest comentari va dirigit a vosaltres, lectors d’aquest bloc, que coneixeu tot el problema de les teules velles que  s’han fet fonedisses als morros de Masdeu I Carrera.

Cal fixar-se en el text:  “…IUP va guardar les originals…” : si les va guardar vol dir que sabia on estaven, com estaven guardades i que estaven a disposició de l’Ajuntament. La realitat, com tots sabeu, és que van desaparèixer i en aquest poble sembla que NINGU ha de respondre pel que fa.

També cal fixar-se, dintre del més gran cinisme que ens podem imaginar:  “… que es trobaven en bon estat…”. Quina cara més dura, si estaven en bon estat vol dir que les que es veien a les fotos de l’article de les teules no eren ni tan sols les nostres. Podeu veure altra vegada l’article  clicant a continuació:

http://peretutusaus.wordpress.com/2009/07/10/teules-del-centre-vigues-del-centre-on-estan/

I afegeix el text: “… i són les que respecten la memòria d’un edifici emblemàtic…” Això ja es massa i passa de taca d’oli, com s’atreveixen a parlar d’edifici emblemàtic si no els hi ha tremolat gens el pols per manar tirar-lo a terra, fins i tot abans d’haver-hi el projecte, no fos que la gent s’agrupés i hi posés problemes. I encara tenen la cara dura de dir que el nou govern ha parat el projecte.  No vull explicar ara res més per no posar-me on no toca, però espero que el  Masdeu o el mateix Carrera s’atreveixen a explicar públicament el que han fet, no ja en altres temes, que ja es demanarà més endavant, sinó tan sols en aquest del Centre, el NOSTRE  EX-CENTRE.

No us agafa ràbia lectors, quan veieu les fotografies del mateix teatre Cal Bolet de Vilafranca, o la Sala de Guardiola, o la de Sant Martí Sarroca…. No us fa pena veure com al Pla del Penedès han conservat i s’esforcen en mantenir una sala infinitament pitjor i en molt més mal estat que la joia que teníem a Puigdàlber ?

Ara ens trobem que no tenim res, la Sala Polivalent feta miques, inútil i feta únicament i exclusiva pel  profit i gaudi personal del “ego” d’una sola persona que sota pressions, favors i promeses ha aconseguit ensorrar un poble.

Tornant al tema de les teules: Crec que tal com han anat les coses, s’hauria d’exigir al Masdeu (perquè el cap Carrera ja s’ha esfumat per la porta del darrera) que mitjançant la seva intervenció i responsabilitat tornés el valor de les teules a l’Ajuntament, que n’ha hagut de comprar de noves per fer el sostre sota el perill d’enfonsament de les cases veïnes, Cal Pau i Cal Cisco. CREC QUE ÉS DE JUSTÍCIA, com a mínim comencen per aquí i anem eixugant el deute que encara tenen la cara de negar, com aquell qui nega l’evidència.

El valor a tornar és fàcil, tal com diu PIM i PAM al comentaris del bloc, tants metres quadrats per tantes teules metre quadrat, a tants euros dona tant.

MASDEU, ja us vaig advertir que borressiu el bloc de IUP, atès que ara SOU ESCLAUS DE LES VOSTRES MANIFESTACIONS, per exemple i continuant amb les teules, en un comenari de 27 de gener de 2008, escrivieu:

” Considerem que és una manca de sensibilitat prescindir dels diferents elements originals (com les teules), i tanmateix, mostra la falsedat del seu discurs polític respecte a l’estima de tot allò que el Centre representava per alguns veïns i veïnes de Puigdàlber, quan vostès mateixos obliden i descuiden els materials genuins de l’edifici. Però a més a més, han incrementat una partida pressupostaria del projecte de manera important ja que, la no necessaria compra de teules velles per la teulada de l’edifici tindrà un cost molt elevat”

És precisament aquest “increment important” del pressupost del que s’hauria de fer càrrec aquest grup IUP que va volatilitzar les teules que deia guardar. I no us ho deixeu perdre, les guardava precisament un dels seus regidors personalment…. tot i que algú del magatzem  va afirmar que s’havien venut  (per quin import, qui les va cobrar… ?)

Anant al títol, sap Carrera el que és honorabilitat ???.

A la vista de la proposta d’acord respaldada pels membres de IUP – UDC a Puigdàlber i el membre del PM-PSC (sembla mentida però és així i coses pitjors veurem)  en el Ple de l’Ajuntament de Puigdàlber del dia 30 de març de 2009 vull informar que la personació en el contenciós del senyor Olivella a que  es va fer referència  per part de Carrera i l’escrit presentat, s’ha fet atès que va íntimament relacionat amb el deute que l’Ajuntament de Puigdàlber té envers aquest senyor, produït i incrementat per l’equip de govern de Carrera i Masdeu durant més de 10 anys.

El contenciós interposat pel senyor A. Tutusaus es troba en aquest moments en situació d’arxiu i per tant no suposa cap perill pels interessos municipals i a més a més, tot i que l’arrel del contenciós pugui ser la mateixa, les peticions finals es dirigeixen cap a altres destins que el senyor Carrera coneix de forma personal, atès que en el contingut dels expedients municipals adjuntats al  procediment, hi consten escrits de l’esmentat senyor Carrera.

Cal informar no obstant, que si qualsevol persona interposa un recurs contra un acte administratiu, no ho fa “contra interessos municipals” sinó contra “ACTUACIONS QUE PODEN SER IL·LEGALS” Ho enten senyor Carrera ? contra actuacions no correctes fetes per vostès, no contra els interessos municipals. En aquest punt li demano que abans de parlar d’honorabilitat dels demés, s’ho pensi dues vegades. I ara, una vegada aclarit el tema, tornem al principi: Sap Carrera el que és honorabilitat ???.

• ¿ És honorabilitat permetre obres particulars a casa seva per la mateixa empresa que fa un obra pública que ha resultat ser un desastre d’execució ? Can Ferran versus Sala Polivalent.
• ¿ És honorabilitat aprofitar-se del càrrec per estalviar-se uns impostos i permetre per aquesta causa que el poble de Puigdàlber deixi d’ingressar un munt de milions de pessetes ? Tema increment del valor dels terrenys de la venda d’una nau propietat de la família Carrera.
•  ¿ És honorabilitat permetre i portar a terme la destrucció del Centre que va ser construït per la humil gent del poble que mai ha conegut ni coneixerà Carrera ? M’agradaria que es fes una exposició de records del nostre estimat CENTRE ara desaparegut per sempre.
• ¿ És honorabilitat deixar el poble en la penosa situació econòmica en que l’ha deixat i encara fer el possible per tal que s’amagui aquesta situació, amenaçant, denunciant i fent el possible per tal que tot quedi amagat ?
• ¿ És honorabilitat contractar obres sense cap requisit administratiu i deixant a l’Ajuntament en la més absoluta indefensió davant possibles demandes ? Contractació voladís, obra del Centre, aire condicionat d’Antoni Montserrat….
• Què és honorabilitat per vostè senyor Carrera, M. ??? Ens pot explicar qualsevol de les mostres que s’han fet constar mes amunt ??? i amb quina finalitat s’han fet totes aquestes actuacions ???
• Encara que plegui, com es veu que és la seva intenció, MAI PODRA PAGAR EL MAL QUE HA FET A PUIGDALBER, i això SI QUE ÉS UNA VERITABLE INJUSTICIA.

REEDITAT:

Podria semblar que, tal com explica el Harry dintre del seu suprem saber, la negativa als crèdits del dia 18 de desembre de 2008, va ser una cosa pensada i meditada per tal d’afavorir les finances municipals.

Res mes lluny d’això:  La negativa a l’acceptació dels crèdits del 18 de desembre a un interès de l’euribor + 0,1, ha suposat una pèrdua per l’Ajuntament que, acumulada a 30 d’abril de 2009 ja significa 12.000,- euros (un 3%  de tot el pressupost ordinari de Puigdàlber), que es van incrementant  cada dia que no es dona compliment a la Sentència, en 3.000,- euros mensuals.  Ara, i segons sembla només davant l’amenaça particular d’una sanció, ha votat a favor de “demanar-ho de nou”… quina pèrdua de temps i diners per un poble amb tants problemes.

I per postres, el regidor Harry Ebinger, que es dedica a “no fer res” pel poble, encara es vanagloria de la seva vàlua com a estratega i entès en la matèria.

En lloc d’ajudar i col·laborar amb l’alcalde, es dedica a fer la traveta en tot el que pot i  a confabular amb els membres de IUP (ja no se sap ben bé de on són, si IUP, si UDC o del mateix PP, que també podria ser, atesos els orígens).

Serveixi aquest escrit per aclarir les falsedats que el  regidor Harry va escampant per tot arreu. Val més que es dediqui a treballar pel poble i no a favor del partit que l’acarona i del qual ja n’és ara l’únic representant a Puigdàlber, atès l’abandonament en que ha deixat  als seus companys que en un moment determinat li van donar suport, confiant el l’honradesa i fidelitat a un projecte que ara ha traït (que en pau descansi, el projecte).

Si voleu que us aclareixi  quelcom, només cal adreçar un comentari al final d’aquest mateix escrit.

Seria bo que el senyor Harry Ebinger expliqués públicament els seus raonaments i també la “seva” gestió al davant de la Llar d’Infants. I tal com defensa, que la reunió sigui oberta, participativa…